기회비용의 개념
(1) " 무엇을 얻기 위해 포기한 다른 어떤 것" 즉, 자원의 희소성 때문에 어떤 것을 "선택"하기 위해 포기하는 것이다.
내가 지금 자장면과 짬뽕중에 선택해야 한다고 했을 때, 짬뽕을 선택했다면 짜장면이 기회비용이 됩니다.
(2) 포기한 것이 여러가지이고 포기한 것 들 중에서 가장 가치가 큰 것이다.
'포기한 것들 중에서 가장 가치가 크다.'
참치가 2만원, 돌고래고기가 3만원, 연어가 1만원일 때 내가 참치를 고른다면 기회비용은 연어가 아닌 돌고래고기가 더 가치가 크기때문에 기회비용은 돌고래고기 3만원입니다.
(3) 기회비용도 비용이므로 작을 수록 좋은 것이고, 클수록 나쁜 것이다.
(4) 오직 한 가지 용도에만 사용되는 자원의 기회비용은 0이다
비교대상이 없다면 당연히 기회비용은 0일 것입니다.
(5) 자원이 희소한 경우에만 기회비용의 개념이 성립한다.
물과 공기는 무제한으로 공급할 수 있습니다. 그래서 기회비용의 정의에 어긋납니다. 기회비용이라는것이 (1)에서 정의한바와 같이 '무엇을 얻기 위해 포기하는 다른 어떤 것' 따라서 공기와 물은 포기하지 않아도 언제든지 얻을 수 있기 때문입니다.
경제학적 비용이란?
경제학적 비용은 용어는 보기에는 어려워보여도 기회비용이라는 뜻입니다!
경제학적 비용[암묵적 비용 + 회계적 비용(명시적 비용)]
암묵적 비용이란 무엇일까요? 내가 연봉2천을 다니던 회사를 때려치우고 새로 창업을 할 때 내가 포기한 비용 즉, 내가다니던 연봉 2천만원입니다.
그런데!! 기회비용(경제학적비용)은 내가 포기한 연금 2천만원에 창업을 위해 들어가는 비용(회계적 비용)도 들어갑니다. 즉, 추가적으로 금액이 들어가는 비용(회계적비용)도 포함해서 계산해야합니다.
정리 : 퇴사후 못받게 되는 연금 2천만원 + 창업에 투자할 비용이 기회비용.
매몰비용
- 돌이킬수 없는 시간과 돈에 연연하지말자. -
매몰비용은 의사결정에 포함되지 않는 비용을 말합니다. 이미 의사결정과 실행이 끝난 비용이라서 다시 회수가 되지 않기 때문에 구태여 따질 필요가 없지요.
경제학에서 합리적 의사결정의 기준은 기회비용이며 합리적인 의사결정을 할 때에는 기회비용만 고려하고, 매몰비용은 고려하지 않습니다. 따라서 기회비용과 매몰비용은 반대의 개념입니다.
(경제학적으로 새로운 의사결정을 할 때, 내가 이미쏟은 돈과 시간은 매몰비용이기 때문에 생각해서는 안됩니다.)
'경제학 지식' 카테고리의 다른 글
수요와 변화요인 (0) | 2019.07.02 |
---|---|
수요법칙과 수요곡선 (379) | 2019.07.01 |
청년 우대형 주택청약 종합저축 가입서류/납입기간/납입금액 (0) | 2019.05.01 |
지방세 세목별 과세증명서 발급방법 최신 버 (0) | 2019.04.30 |
주택청약 청년우대 국민은행버전으로 알려드립니다! (0) | 2019.04.30 |